谁应该为张先生的千斤顶担任？经济之声特约评论员包华以为，由出售商来替换一个是是合理的的。不但是因为它廉价，从购车的视点来说，里边一切的附随的产品全部是由出售公司或许是由厂商送给顾客，不论这样的一个东西贵仍是廉价，我以为由厂家和出售者替换一个比较合理。

  包华以为，出售人员或许4S店，不论从他们的人工的视点上来说，仍是从他们的敬业度视点来说，消费的人都比二三十块钱的产品要名贵得多。但他不愿意给顾客替换，反而是投入了很多的人工、时刻去跟顾客做讨论，我觉得完全是因小失大的。客户日后用车过程中还有很多的维修保养的作业，4S店其实不愁没有钱赚。他为什么用这样的思路来跟顾客交流，我以为仍是思路问题，不是经济利益的问题。

  4S店现已承认是千斤顶自身存在质量上的问题，那么张先生该怎么样保护自己合法权益？北京潮阳律师事务所的郑传锴律师以为，国家消法规则，经营者应当确保在正常运用其供给的产品或许服务的情况下，应当具有的功能或许质量。也就是说，即使这个千斤顶是附赠的，出售者或许供给者相同应当担负产品质量的确保责任。而且假如因为相应的产品造成了人身或许产业的危害，都要由产品的供给者或许说出售方来承当对应的法律责任，假如造成了人身产业的危害，顾客是能够建议索赔。包含他的产业损失，包含他的人身危害，能够向当地的法院提起诉讼，也能够向工商部门请求调处。