轻量化是现代工业前进的一个显着特征，想要进步操控性且节约资料，必定要在强度上做出一些献身退让，那么这样的研讨方向关于千斤顶来说究竟是对是错呢？想必这肯定是一个见仁见智的问题，不过今日冠航想要和咱们聊一聊自己的观点。

  之前咱们有提到过这样一个关于千斤顶极限抗压测验的试验比照，使用液压机压榨液压千斤顶直至作废，然后得出液压千斤顶的极限抗压才能，测验的目标分别为一新款千斤顶和一70年代的老款千斤顶，尽管老款千斤顶极为陈腐，可是在分量上却高出了新款千斤顶一倍，这说明老款千斤顶关于原料更为注重。

  两台承受检测的千斤顶均为5吨额定负载，而测验成果让人略显意外，新款千斤顶极限抗压15吨，旧款千斤顶极限抗压达到了20吨，这样的成果让不少网友怒发冲冠，很多人表明现在的东西质量越来越差，越来越用不住，厂家偷工减料，诈骗公民，各式各样的口诛笔伐层出不穷，那么它真的有那么的严峻吗？

  其实大部分人有这样的心境可以了解，也有它必定的道理，由于现在各行各业都有滥竽充数的市侩在漆黑的角落里干着见不得人的阴谋，可是咱们换个视点来想一想，假如能在确保千斤顶强度和规范安全系数的前提下尽可能地下降整备质量，那么你以为这归于市侩吗？明显不是的，要知道千斤顶市侩和千斤顶轻量化调整完全是两码事。

  额定负载5吨的千斤顶，实践承受了极限15吨的压力，这属实是一个很不错的成果了，它不归于残次千斤顶，所以更不是咱们口诛笔伐的目标，现代化工业的开展假如无脑的推重更高的资料本钱，或许还会出实践标5吨的千斤顶实践负载50吨的状况，那么标准50吨千斤顶的生计之路又在何方？所以咱们的口诛笔伐更该转向那些真实的市侩。（资讯来历：）